Toetsingsverzoek

Heeft u redenen om te twijfelen over de juistheid van handelen van een lid van INSOLAD in zijn of haar hoedanigheid van curator of bewindvoerder? Wanneer een verzoekschrift tot toetsing wordt ingediend over gedragingen van een (aspirant)lid van INSOLAD, toetst de Toetsingscommissie deze gedragingen zoals in het reglement omschreven.

De Toetsingscommissie is opgericht tijdens de algemene ledenvergadering van INSOLAD op 14 mei 2009, uitsluitend gedragingen van (aspirant)leden vanaf 1 september 2009 kunnen getoetst worden.

Verzoekschrift tot toetsing indienen
U kunt een toetsingsverzoek indienen door middel van het Verzoekschrift tot toetsing dat u hieronder kunt downloaden. Het formulier is beschikbaar als Word document en als pdf-bestand:

Griffierecht
Bij het indienen van een verzoekschrift tot toetsing bent u een griffierecht van € 25 verschuldigd. Hiervoor ontvangt u een griffienota. Na ontvangst van de betaling van dit bedrag neemt de Toetsingscommissie het verzoek in behandeling.

Het toetsingsverzoek stuurt u aan de secretaris van de Toetsingscommissie:
mr F.B. Bosvelt, Postbus 354, 3500 AJ Utrecht.

Download hier het Toetsingsregelement

Uitspraken Toetsingscommissie INSOLAD

Uitspraak Toetsingscommissie INSOLAD 2024 - 5; Verzoekers niet-ontvankelijk. De curatoren wordt verweten onvoldoende transparantie te hebben betracht bij de afwikkeling van een surseance en zonder wederhoor strafrechtelijke aangifte te hebben gedaan tegen een van de verzoekers. De toetsingscommissie oordeelt dat de klachten meer geëigend zijn voor andere instanties en dat de curatoren niet verplicht waren voorafgaand aan een aangifte de betrokkenen te horen. De klachten worden afgewezen.
Uitspraak Toetsingscommissie INSOLAD 2024 - 4; Verzoek deels gegrond, deels ongegrond. De curator heeft in strijd gehandeld met de Praktijkregels door niet te reageren op interesse van een potentiële koper, waardoor geen concurrerende biedingen konden ontstaan. Dit onderdeel van de klacht is gegrond verklaard. Het tweede onderdeel, dat de curator onjuiste mededelingen in het faillissementsverslag zou hebben gedaan, is ongegrond. De mededelingen waren feitelijk juist, ondanks dat de verzoeker niet in de gelegenheid is gesteld om een bieding uit te brengen.
Uitspraak Toetsingscommissie INSOLAD 2024 - 3; Verzoeker niet-ontvankelijk. De gedragingen van de curator hebben zich meer dan een jaar voor het toetsingsverzoek voorgedaan. Over klachten omtrent de omvang van de urenbesteding dient door de rechtbank te worden beslist.
Uitspraak Toetsingscommissie INSOLAD 2024 - 2; Verzoeker wordt niet-ontvankelijk verklaard. De gedragingen waarover geklaagd wordt hebben zich meer dan één jaar voor het toetsingsverzoek voorgedaan. Bovendien zijn de gedragingen reeds aan de rechter-commissaris alsook de deken voorgelegd.
Uitspraak Toetsingscommissie INSOLAD 2024 - 1; Klachten worden deels ongegrond, deels niet-ontvankelijk verklaard. De curator heeft niet onredelijk lang gewacht met het leggen van rechtstreeks contact met een van de bestuurders. Eerder contact had weliswaar mogelijk voor minder conflicten gezorgd, echter komt de curator op dit punt een zekere beleidsvrijheid toe.
Uitspraak Toetsingscommissie INSOLAD 2023 - 8; Verzoeker niet-ontvankelijk. Onvoldoende onderbouwd welke gedragselementen een rol behoren te spelen bij de toetsing. Voorts zijn de feitelijke kwesties reeds eerder aan de rechter-commissaris en de rechtbank voorgelegd.
Uitspraak Toetsingscommissie INSOLAD 2023 - 7; Verzoekers beklagen zich erover dat de Curator familieleden heeft laten horen op grond van artikel 66 Faillissementswet en in een civiele procedure een beroep doet op de verklaringen van familieleden. Verzoeker niet-ontvankelijk, omdat het horen van getuigen een bevoegdheid van de rechter-commissaris is.
Uitspraak Toetsingscommissie INSOLAD 2023 - 6; Verzoeker niet-ontvankelijk. Uit de feiten blijkt dat de vermeende gedragingen zich meer dan één jaar voor het indienen van het Toetsingsverzoek hebben voorgedaan en ook meerdere keren zijn voorgelegd aan de rechter-commissaris en ook aan de rechtbank.
Uitspraak Toetsingscommissie INSOLAD 2023 - 5; Verzoeker niet-ontvankelijk. De gedraging waarover is geklaagd, levert geen strijd op met de toetsingscriteria. Klacht ziet op het vermelden van een aansprakelijkstelling van het bestuur in het openbaar verslag. Uit het verslag blijkt echter voldoende duidelijk dat het de visie van de curator betreft.
Uitspraak Toetsingscommissie INSOLAD 2023 - 4; Klachten gegrond. Curator heeft zonder Verzoeker of de rechter-commissaris te raadplegen de integrale bankafschriften van gefailleerde verstrekt aan een derde. Ook heeft hij na afwikkeling van het faillissement de integrale administratie van gefailleerde zonder het horen van Verzoeker verstrekt aan een vereffenaar. Met deze handelswijze heeft de curator onvoldoende blijk gegeven van integriteit, zorgvuldigheid en respect jegens betrokkenen.
Uitspraak Toetsingscommissie INSOLAD 2023 - 3; Verzoeker niet-ontvankelijk verklaard, omdat de klacht al aan de rechter-commissaris is voorgelegd. Toetsingscommissie overweegt ten overvloede dat niet is gebleken van verwijtbare gedragingen die strijd opleveren met de toetsingscriteria.
Uitspraak Toetsingscommissie INSOLAD 2023 - 2; Klachten worden gegrond verklaard. Curator heeft in strijd gehandeld met het beginsel van onafhankelijkheid en integriteit door naast zijn aanstelling als curator tevens op te treden als advocaat van een wederpartij van een zustervennootschap. Daarnaast heeft de Curator in strijd gehandeld met de Praktijkregels door in het faillissementsverslag verklaringen op te nemen rondom de aansprakelijkheid van het bestuur zonder dat daarvoor eerst het bestuur was gehoord.
Uitspraak Toetsingscommissie INSOLAD 2023 - 1; Verzoeker niet-ontvankelijk verklaard, omdat hij dezelfde klacht al eerder aan de rechter-commissaris voorlegde. Dezelfde klacht is zonder nadere toelichting bij de Toetsingscommissie aanhangig gemaakt, terwijl daaruit niet blijkt welke specifieke gedragselementen ter toetsing worden voorgelegd.
Uitspraak Toetsingscommissie INSOLAD 2022 - 5; Verzoekers niet-ontvankelijk. De gemaakte verwijten hebben betrekking op gedragingen van de curator die meer dan een jaar voor indiening van het verzoek hebben plaatsgevonden. Ook zijn de verwijten reeds voorgelegd aan de rechter-commissaris en de tuchtrechter.
Uitspraak Toetsingscommissie INSOLAD 2022 - 4; Verzoeker niet-ontvankelijk. Er is sprake van een juridisch-complexe kwestie die inhoudelijk door de rechter-commissaris is beoordeeld en inmiddels in hoger beroep is voorgelegd aan de rechtbank.
Uitspraak Toetsingscommissie INSOLAD 2022 - 3; Verzoeker niet-ontvankelijk. Gedragingen van de curator geven geen blijk van strijd met de toetsingscriteria.
Uitspraak Toetsingscommissie INSOLAD 2022 - 2; Verzoeker niet-ontvankelijk. De vermeende gedragingen van de curator hebben allemaal ruim meer dan één jaar voor het indienen van het toetsingsverzoek plaatsgevonden.
Uitspraak Toetsingscommissie INSOLAD 2022 - 1; Verzoeker niet-ontvankelijk. Het enkele feit dat Verzoeker ook een verzoek ex artikel 69 Fw heeft ingediend staat niet aan de inhoudelijke behandeling van een toetsingsverzoek in de weg. In het onderhavige geval heeft Verzoeker echter niet duidelijk gemaakt waarom zij – naast alle reeds gevoerde en nog lopende procedures – ook een toetsingsverzoek bij de Toetsingscommissie heeft ingediend dat nagenoeg gelijkluidend is aan eerdere verzoeken (die zien op een juridisch inhoudelijk oordeel).
Uitspraak Toetsingscommissie INSOLAD 2021 - 7; Verzoekers beschuldigen de curator van het doen van uitlatingen aan een journalist in strijd met de praktijkregels. De toetsingscommissie oordeelt dat de curator niet de van hem te verwachten mate van zorgvuldigheid en terughoudendheid in acht heeft genomen en verklaart de klacht gegrond.
Uitspraak Toetsingscommissie INSOLAD 2021 - 6; Verzoeker is bestuurder, aandeelhouder en schuldeiser van de gefailleerde vennootschap en als borg verbonden voor een bankschuld van de gefailleerde. De verzoeker voert zes klachten over de gedragingen van de curator aan. De toetsingscommissie verklaart de klachten ongegrond dan wel verzoeker niet-ontvankelijk.
Uitspraak Toetsingscommissie INSOLAD 2021 - 5; Klacht deels gegrond, deels ongegrond. Na het verstrijken van de postblokkade mocht de curator niet langer privécorrespondentie van gefailleerde openen. Voor de verkoop van gegevensdragers diende de curator te controleren dat deze geen persoonsgegevens meer bevatten. Een curator doet er verstandig aan terughoudend te zijn met het opnemen van persoonsgegevens in verslagen. Met noot mr. M.D. Reijneveld TvI 2022/12
Uitspraak Toetsingscommissie INSOLAD 2021 - 4; Verzoeker niet-ontvankelijk. Over de gedragingen is eerder geklaagd bij de rechter-commissaris en deken. Het belang achter het voorleggen van de klachten maakt dat deze beter voorgelegd kunnen worden aan de burgerlijke rechter.
Uitspraak Toetsingscommissie INSOLAD 2021 - 3; Verzoek deels gegrond, deels ongegrond en deels niet-ontvankelijk. De curator diende de advocaat van de bestuurder van gefailleerde op te nemen in de cc. Bij contact met de pers dient terughoudendheid betracht te worden. Aan een curator komt een grote beleidsvrijheid toe ten aanzien van verkoopproces van activa, de toon die hij inneemt tegen een bestuurder en maatregelen die hij neemt jegens een bestuurder om informatie te verkrijgen.
Uitspraak Toetsingscommissie INSOLAD 2021 - 2; Verzoeker niet-ontvankelijk. Over de gedragingen is reeds meermaals geoordeeld door de rechter-commissaris.
Uitspraak Toetsingscommissie INSOLAD 2021 - 1; Toetsingsverzoek ongegrond. De Toetsingscommissie hecht eraan dat de feiten en omstandigheden juist gepresenteerd worden. Door het standpunt van de bestuurder over zijn aansprakelijkstelling te benoemen in verslagen en media heeft de curator voldoende zorgvuldig gehandeld.
Uitspraak Toetsingscommissie INSOLAD 2020 - 9; Verzoek deels gegrond, deels ongegrond. Een curator dient bij contact met de pers voorzichtigheid te betrachten, zeker indien het gaat om een nog niet geformaliseerde aansprakelijkheid van een bestuurder die nog niet gehoord is. De toetsingscommissie toetst niet de handelingen die een curator op verzoek van een rechter-commissaris heeft uitgevoerd.
Uitspraak Toetsingscommissie INSOLAD 2020 - 8; Klacht deels gegrond, deels niet-ontvankelijk, deels niet behandeld. Alleen handelen van INSOLAD-leden in hun hoedanigheid van curator kan getoetst worden. Een curator dient faillissementsverslagen toe te zenden aan (de bestuurder van) gefailleerde en dient er zorg voor te dragen dat deze tijdig worden opgesteld en gepubliceerd, volgens de in het voorgaande verslag genoemde datum.
Uitspraak Toetsingscommissie INSOLAD 2020 - 7; Verzoeker niet-ontvankelijk. Een deel van de vermeende gedragingen heeft meer dan een jaar geleden plaatsgevonden, de andere gedragingen zijn al aan een rechtsprekende instantie voorgelegd.
Uitspraak Toetsingscommissie INSOLAD 2020 - 6; Klacht deels gegrond, deels niet-ontvankelijk. De toetsingscommissie toetst geen gedragingen die beoordeeld zullen worden door de civiele rechter. Het is van belang dat een curator bij verkoop van (boedel)actief advies inwint bij het bestuur van gefailleerde. Een curator dient daarnaast voldoende onderzoek te doen naar de waarde van dit actief.
Uitspraak Toetsingscommissie INSOLAD 2020 - 4; Verzoeker niet-ontvankelijk. Over de gedragingen is eerder geklaagd bij de rechter-commissaris. Daarnaast hebben de gedragingen al meer dan drie jaar geleden plaatsgevonden en is er al een civiele procedure aanhangig die ziet op de gedragingen.
Uitspraak Toetsingscommissie INSOLAD 2020 - 3; Verzoeker niet-ontvankelijk. Een deel van de gedragingen heeft meer dan een jaar geleden plaatsgevonden. Over de overige gedragingen kan een rechtsprekende instantie beter oordelen.
Uitspraak Toetsingscommissie INSOLAD 2020 - 2; Verzoeker niet-ontvankelijk. De gedragingen hebben meer dan een jaar geleden plaatsgevonden. Daarnaast zijn de gedragingen al tweemaal getoetst in een verzoek tot ontslag van de curator door de rechtbank en loopt er een klachtprocedure bij de Orde van Advocaten.
Uitspraak Toetsingscommissie INSOLAD 2020 - 1; Verzoekers niet-ontvankelijk. De gedragingen hebben meer dan twee jaar geleden plaatsgevonden. Daarnaast komen deze kennelijk onaannemelijk voor, gelet op het gewezen vonnis in de bestuurdersaansprakelijkheidsprocedure.
Uitspraak Toetsingscommissie INSOLAD 2019 - 12; Verzoeker niet-ontvankelijk. De gedragingen hebben meer dan een jaar geleden plaatsgevonden of zijn onvoldoende onderbouwd. Over de gedragingen is al geoordeeld door de rechter-commissaris en er loopt een klachtprocedure bij de Orde van Advocaten.
Uitspraak Toetsingscommissie INSOLAD 2019 - 11; Verzoeker niet-ontvankelijk. Een bestuurder van een gefailleerde kan in beginsel als debiteur van weer een andere gefailleerde klagen over de curator van laatstgenoemde.
Uitspraak Toetsingscommissie INSOLAD 2019 - 10; Verzoeker niet-ontvankelijk. De curator is geen (aspirant-)lid van INSOLAD. De klachten over haar kantoorgenoot, een INSOLAD-lid, zijn al door rechtsprekende instanties beoordeeld.
Uitspraak Toetsingscommissie INSOLAD 2019 - 9; Verzoeker niet-ontvankelijk. De curator is geen (aspirant-)lid van INSOLAD. De klachten over haar kantoorgenoot, een INSOLAD-lid, zijn al door rechtsprekende instanties beoordeeld.
Uitspraak Toetsingscommissie INSOLAD 2019 - 8; Verzoeker niet-ontvankelijk. De klachten over de gedragingen zijn niet vergezeld door bewijsstukken. Daarnaast hebben de gedragingen meer dan een jaar geleden plaatsgevonden.
Uitspraak Toetsingscommissie INSOLAD 2019 - 7; Verzoeker niet-ontvankelijk. De curator heeft voldoende gewaarborgd dat de privacy van de verzoeker beschermd is. Gestelde gedraging hierdoor kennelijk niet strijdig met toetsingscriteria.
Uitspraak Toetsingscommissie INSOLAD 2019 - 6; Verzoeker niet-ontvankelijk. Een voorlopige aansprakelijkstelling versturen om verjaring te voorkomen en hierover berichten in verslagen is niet onbegrijpelijk. Vragen over gedragingen in het oorzaken- en rechtmatigheidsonderzoek en de voortgang daarvan moeten voorgelegd worden aan de rechter-commissaris.
Uitspraak Toetsingscommissie INSOLAD 2019 - 5; Verzoek deels gegrond, deels ongegrond. De curator heeft zich onbetamelijk uitgelaten over de bestuurder van gefailleerde. Dat de curator in het kader van een doorstart onvoldoende transparant is geweest, is niet aannemelijk gemaakt.
Uitspraak Toetsingscommissie INSOLAD 2019 - 4; Verzoeker niet-ontvankelijk. De gedragingen hebben zich meer dan drie jaar geleden voorgedaan.
Uitspraak Toetsingscommissie INSOLAD 2019 - 3; Verzoeker niet-ontvankelijk. Over de gedragingen is al geklaagd bij de rechter-commissaris en de Orde van Advocaten.
Uitspraak Toetsingscommissie INSOLAD 2019 - 2; Verzoeker niet-ontvankelijk. Klachten over de gedragingen van de curator zijn in tuchtprocedures ongegrond verklaard. Onvoldoende onderbouwd waarom gedragingen alsnog in strijd zijn met INSOLAD-gedragsregels.
Uitspraak Toetsingscommissie INSOLAD 2019 - 1; Toetsingsverzoek ongegrond. De curatoren hebben een grote beleidsvrijheid o.a. bij overgaan tot een aansprakelijkstelling. Dat de curatoren in procedures informatie gebruiken die deels afkomstig is van één iemand maakt niet dat zij niet onafhankelijk te werk gaan.
Uitspraak Toetsingscommissie INSOLAD 2018 -16; Verzoeker niet-ontvankelijk. Een deel van de gedragingen waarop de klachten zien is al door de rechter-commissaris getoetst, een ander deel zou beter voorgelegd kunnen worden aan de civiele rechter.
Uitspraak Toetsingscommissie INSOLAD 2018 -15; Verzoeker niet-ontvankelijk. De rechter-commissaris en de rechtbank hebben al over de klachten geoordeeld. Daarnaast loopt er nog een klachtprocedure bij de Orde van Advocaten.
Uitspraak Toetsingscommissie INSOLAD 2018 -14; Verzoeker niet-ontvankelijk. De gedragingen waarop de klachten zien zijn van meer dan een jaar geleden en hadden bij de opheffingszitting voorgelegd kunnen worden aan de rechter-commissaris. Uit de stukken volgt daarnaast dat er een klacht is ingediend bij de Orde van Advocaten.
Uitspraak Toetsingscommissie INSOLAD 2018 -13; Verzoeker niet-ontvankelijk. De klacht is al voorgelegd aan andere toezichthoudende instanties.
Uitspraak Toetsingscommissie INSOLAD 2018 -12; Verzoeker niet-ontvankelijk. Klachten tegen kantoorgenoten van de curator, niet zijnde INSOLAD leden, worden niet behandeld. Hetzelfde geldt voor klachten tegen het kantoor als zodanig. De klachten jegens de curator zijn reeds beoordeeld door de rechter-commissaris.
Uitspraak Toetsingscommissie INSOLAD 2018 -11; Verzoekers niet-ontvankelijk. Klachten deels te laat. Klachten over gedragingen die binnen een jaar hebben plaatsgevonden zijn al voorgelegd aan toezichthoudende instanties, die ook meer geëigend zijn daarover te oordelen.
Uitspraak Toetsingscommissie INSOLAD 2018 -10; Verzoeker niet-ontvankelijk. De klachten over de gedragingen van de curator ten tijde van zijn INSOLAD-lidmaatschap zijn al beoordeeld door de rechter-commissaris. Over de gedragingen na beëindiging van het lidmaatschap kan niet geoordeeld worden.
Uitspraak Toetsingscommissie INSOLAD 2018 -9; Verzoeker niet-ontvankelijk. Een groot deel van de verweten gedragingen hebben meer dan een jaar geleden plaatsgevonden. De overige klachten zijn al voorgelegd aan de Orde van Advocaten.
Uitspraak Toetsingscommissie INSOLAD 2018 -8; Verzoeker niet-ontvankelijk. De gedragingen hebben meer dan een jaar geleden plaatsgevonden.
Uitspraak Toetsingscommissie INSOLAD 2018 - 7; Verzoeker niet-ontvankelijk. De gedragingen hebben meer dan een jaar geleden plaatsgevonden.
Uitspraak Toetsingscommissie INSOLAD 2018 - 6; Verzoek deels ongegrond, deels niet-ontvankelijk. Gedragingen van een kantoorgenoot van de curator kunnen niet beoordeeld worden. Gelet op de omstandigheden valt het de curator niet te wijten dat de verkoop van de onroerende zaak enige tijd heeft geduurd. Dat de veilingopbrengst van overige activa tegen viel, valt de curator niet te verwijten. Het is aan gefailleerde om, indien hij dit nodig acht, al besproken en verduidelijkte kwesties opnieuw aan te kaarten, indien er voor hem nog onduidelijkheden zijn. De curator had tot slot gefailleerde vooraf voldoende geïnformeerd over een BKR-registratie.
Uitspraak Toetsingscommissie INSOLAD 2018 - 5; Verzoek niet-ontvankelijk. De curator is geen lid van INSOLAD. Over het lid van INSOLAD is alleen in zijn hoedanigheid als werkgever geklaagd.
Uitspraak Toetsingscommissie INSOLAD 2018 - 4; Toetsingsverzoek ongegrond. Onvoldoende duidelijk dat gestelde gedragingen hebben plaatsgevonden. Verzoeker heeft de gelegenheid gekregen nadere stukken toe te sturen, maar heeft dit niet gedaan.
Uitspraak Toetsingscommissie INSOLAD 2018 - 3; Verzoeker niet-ontvankelijk. Een deel van de gedragingen heeft meer dan een jaar geleden plaatsgevonden. Klachten over het honorarium moeten aan een andere toezichthoudende instantie worden voorgelegd.
Uitspraak Toetsingscommissie INSOLAD 2018 - 2; Klacht deels gegrond, deels ongegrond. De curator had gefailleerde ervan op de hoogte moeten stellen dat hij toestemming van de rechter-commissaris had om het beslag dat gefailleerde voor faillissement had gelegd door te halen. Faillissementsverslagen dient een curator telkens uit zichzelf aan gefailleerde te sturen.
Uitspraak Toetsingscommissie INSOLAD 2018 - 1; Gedragingen niet in strijd met de toetsingscriteria. Biedingen op activa van sursiet dienden bij de verkoopmakelaar uitgebracht te worden. Het valt de bewindvoerder daarom niet te wijten dat hij naar hem direct gestuurde e-mails niet (meteen) heeft doorgestuurd of verwerkt.
Uitspraak Toetsingscommissie INSOLAD 2017 - 9; De toetsingscommissie oordeelt dat de gedragingen van de curator ten aanzien van een aansprakelijkstelling niet in overeenstemming zijn met de praktijkregels. Bij de overige twee klachten is de verzoeker niet-ontvankelijk dan wel is zijn verzoek ongegrond.
Uitspraak Toetsingscommissie INSOLAD 2017 - 8; Gedragingen niet in overeenstemming met praktijkregels. De gedragingen zijn niet eerder getoetst door toezichthoudende instanties, reden waarom het verzoek ontvankelijk is. Zowel curator als bewindvoerder zijn in de faillissementen/surseances van gelieerde vennootschappen kan tegenstrijdig belang opleveren. Het is daarom van belang goede afspraken te maken en dit af te stemmen met de bestuurder. Aansprakelijkstelling moet niet pas vlak voor aanbieden surseanceakkoord gestuurd worden.
Uitspraak Toetsingscommissie INSOLAD 2017 - 7; Toetsingsverzoek ongegrond. Gelet op de uitleg van de curator is het begrijpelijk dat hij een schikking met de bestuurder van gefailleerde is aangegaan. Daarnaast is niet gebleken dat de curator een kansloze procedure is gestart tegen verzoeker. Dat de curator in eerste aanleg ongelijk heeft gekregen, doet daar niet aan af.
Uitspraak Toetsingscommissie INSOLAD 2017 - 6; Gedragingen niet in strijd met praktijkregels. In het faillissementsverslag is een debiteur van gefailleerde als mogelijke betrokkene bij oplichtingszaken genoemd. Gezien de omstandigheden heeft de curator dit kunnen opnemen. Bronvermelding is echter wel een aanbeveling.
Uitspraak Toetsingscommissie INSOLAD 2017 - 5; Gedragingen in overeenstemming met de gedragsregels. Bij het gros van de klachten ontbreekt een feitelijke onderbouwing. De overige gedragingen waarover geklaagd is, zijn in overeenstemming met de regels.
Uitspraak Toetsingscommissie INSOLAD 2017 - 4; Verzoek niet-ontvankelijk. De gedragingen zijn al voorgelegd aan de civiele rechter en de rechter-commissaris.
Uitspraak Toetsingscommissie INSOLAD 2017 - 3; Toetsingsverzoek niet-ontvankelijk. De gedragingen zijn kennelijk niet in strijd met de toetsingscriteria dan wel kennelijk niet-aannemelijk.
Uitspraak Toetsingscommissie INSOLAD 2017 - 2; Gedragingen niet in overeenstemming met praktijkregels. Gelet op de omstandigheden had de curator sneller over kunnen gaan tot aansprakelijkstelling van de bestuurder. De curator had daarnaast de bestuurder de mogelijkheid moeten bieden op voorlopige bevindingen te reageren.
Uitspraak Toetsingscommissie INSOLAD 2017 - 1; Klacht deels gegrond, deels ongegrond en deels niet-ontvankelijk. Gedragingen van een vorig curator kunnen de huidige niet aangerekend worden. Een gefailleerde heeft desgevraagd recht te weten wat overeen is gekomen met de hypotheekhouder. De curator had moeten reageren op voorstellen van (de echtgenoot) van gefailleerde om tot een oplossing te komen. De curator had tot slot de afwikkeling van levensverzekeringen sneller moeten oppakken.
Uitspraak Toetsingscommissie INSOLAD 2016 - 7; Gedragingen deels niet en deels wel in strijd met toetsingscriteria. De curator heeft voldoende duidelijk aangegeven dat hij een procedure tegen verzoekster ging voortzetten. Door excuses aan te bieden voor het niet-toezenden van een afschrift aan de rechter-commissaris is voldoende passend gereageerd op een onzorgvuldigheid. Na ontvangst van de verzetsdagvaarding had de curator betekening en executie van het verstekvonnis moeten opschorten.
Uitspraak Toetsingscommissie INSOLAD 2016 - 6; Gedragingen niet geheel in overeenstemming met toetsingscriteria. Een machine in eigendom van verzoeker was, zonder wetenschap van verzoeker, met de aan de boedel toebehorende loods verkocht. De curator had verzoeker meermaals verzocht zijn eigendom op te halen en kon daarom overgaan tot verkoop. Wel had de curator duidelijker moeten communiceren met verzoeker over de gevolgen van het niet-tijdig ophalen van de machine en had hij met de koper explicieter het respecteren van verzoekers eigendomsrecht moeten overeenkomen.
Uitspraak Toetsingscommissie INSOLAD 2016 - 5; Klacht gegrond. Uit de door rechter-commissaris en de rechtbank afgegeven beschikkingen valt geen oordeel over de gedragingen van de curator te lezen, vandaar dat verzoeker ontvankelijk is. De curator moet gemaakte afspraken met gefailleerde nakomen. Een gefailleerde heeft daarnaast in beginsel recht op toegang tot rekeningafschriften en mutaties.
Uitspraak Toetsingscommissie INSOLAD 2016 - 4; Verzoeker niet-ontvankelijk. Een deel van de klacht is al beoordeeld door de rechter-commissaris. Het andere deel is onvoldoende onderbouwd, niet duidelijk is wanneer de gedraging heeft plaatsgevonden.
Uitspraak Toetsingscommissie INSOLAD 2016 - 3; Verzoeker niet-ontvankelijk. In de brief waarin de bestuurder aansprakelijk is gesteld staat geen expliciete uitnodiging een inhoudelijke reactie te geven. Echter, de bestuurder kreeg een termijn van twee weken om te reageren voordat vervolgstappen werden genomen.
Uitspraak Toetsingscommissie INSOLAD 2016 - 2; Verzoek ongegrond. Voor de Toetsingscommissie geldt hier een ander beoordelingskader dan bij de deken, vandaar dat het verzoek ontvankelijk is. In het openbare verslag staat dat advocaten van gefailleerde meegeholpen hebben met het wegsluizen van gelden. Voldoende duidelijk is dat de curator met zijn verwijzing niet de advocaat van gefailleerde heeft bedoeld die het verzoek heeft voorgelegd.